<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Polarin uusien sykemittareiden käyttöliittymistä</title>
	<atom:link href="http://www.ilvessalmi.net/2009/03/01/polarin-uusien-sykemittareiden-kayttoliittymista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ilvessalmi.net/2009/03/01/polarin-uusien-sykemittareiden-kayttoliittymista/</link>
	<description>Verkkopäiväkirja</description>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 20:52:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Harri</title>
		<link>http://www.ilvessalmi.net/2009/03/01/polarin-uusien-sykemittareiden-kayttoliittymista/comment-page-1/#comment-1221</link>
		<dc:creator>Harri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 20:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilvessalmi.net/?p=68#comment-1221</guid>
		<description>Käytin jonkin aikaa erään Polarin suomalaisen kilpailijan valmistamaa t3-nimistä sykemittaria, tai sanotaanko, että yritin käyttää. En millään pystynyt saamaan itseäni samalle aaltopituudelle laitteen käyttöliittymälogiikan kanssa, lopulta vekotin oli ranteessani jonkin aikaa kellokäytössä, ja pariston loputtua kiinnostukseni mustaan muoviin hiipui.

Mitä enemmän toiminnallisuutta pieneen laitteeseen pakataan, sen tärkeämpää on loogisesti ja yhdenmukaisesti toimiva käyttöliittymä. Ehkäpä joskus pitäisi kokella näitä Polarin tuotteita. Näin subjektiivisesti arvioiden Polar tosin ei ole onnistunut tuotteen ulkoasun muotoilussa yhtä hyvin kuin sen käyttöliittymäsuunnittelussa epäonnistunut kilpailija. Siinä missä t3 näyttää uudelta Volkswagenilta, näyttävät nämä Polarin uudet laitteet 5 vuotta vanhalta Hyundailta.

Aktiivisuussensorista tuli mieleen, että laite voisi hyvinkin tunnistaa käyttäjän kädenliikkeen, kun juostessa käsi tuodaan juoksijan eteen rinnan korkeudelle, jolloin näytölle voisi tuoda automaattisesti jonkin sopivan väliaikatiedon tms. ilman että käyttäjän tarvitsisi alkaa näpelöidä laitteen painikkeita. Tälle ominaisuudelle voisi olla joku luonteva esivalinta, ja käyttäjä voisi ehkä halutessaan voida muuttaa sitä (kierroslaskuri, aika harjoituksen alusta, syke, maksimisyke, minimisyke, jäljelläoleva aika, nopeus, sijainti, kellonaika, tms.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Käytin jonkin aikaa erään Polarin suomalaisen kilpailijan valmistamaa t3-nimistä sykemittaria, tai sanotaanko, että yritin käyttää. En millään pystynyt saamaan itseäni samalle aaltopituudelle laitteen käyttöliittymälogiikan kanssa, lopulta vekotin oli ranteessani jonkin aikaa kellokäytössä, ja pariston loputtua kiinnostukseni mustaan muoviin hiipui.</p>
<p>Mitä enemmän toiminnallisuutta pieneen laitteeseen pakataan, sen tärkeämpää on loogisesti ja yhdenmukaisesti toimiva käyttöliittymä. Ehkäpä joskus pitäisi kokella näitä Polarin tuotteita. Näin subjektiivisesti arvioiden Polar tosin ei ole onnistunut tuotteen ulkoasun muotoilussa yhtä hyvin kuin sen käyttöliittymäsuunnittelussa epäonnistunut kilpailija. Siinä missä t3 näyttää uudelta Volkswagenilta, näyttävät nämä Polarin uudet laitteet 5 vuotta vanhalta Hyundailta.</p>
<p>Aktiivisuussensorista tuli mieleen, että laite voisi hyvinkin tunnistaa käyttäjän kädenliikkeen, kun juostessa käsi tuodaan juoksijan eteen rinnan korkeudelle, jolloin näytölle voisi tuoda automaattisesti jonkin sopivan väliaikatiedon tms. ilman että käyttäjän tarvitsisi alkaa näpelöidä laitteen painikkeita. Tälle ominaisuudelle voisi olla joku luonteva esivalinta, ja käyttäjä voisi ehkä halutessaan voida muuttaa sitä (kierroslaskuri, aika harjoituksen alusta, syke, maksimisyke, minimisyke, jäljelläoleva aika, nopeus, sijainti, kellonaika, tms.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
